据被害人张某生前的陈述：她认为她与田继伟之间没有矛盾，田给其投毒是为了让其生病，不能上班。不过张某的陈述中提到：田继伟很在意自己的职位，也很在意其他人对自己的称呼，有时她不在时，田继伟会私自拆开给放射科主任的资料。

2014年11月20日，中驰股份一审败诉，被判赔偿旭普林人民币800万元。中驰一方随即向北京高院提起上诉。孔女士说，中驰公司认为一审中并未指出涉案两家公司产品实质性的不同点。

《最高法：工资欠条为证据起诉可按民事纠纷受理》首先，对于《劳基法》修正案，在野党要求完善修正可以理解，但反锁议场大闹“立院”，除是宣泄外，只能说是一场拙劣的政治秀，能带给当局什么建设性启示。